唐寅是著名才子，却因牵涉科场舞弊案而交恶运。当年试题十分冷僻，只有两张试卷答题贴切。程敏政脱口而出：“这两张卷子定是唐寅和徐经的。”被在场人听见并传了出来。且徐、唐两人在京师行动高调，顷刻便蜚语满城。明廷为平息舆论，把徐经唐寅各打五十大板结案。（综合《明史》）

明弘治十二年(一四九九年)，唐徐二人结伴同船到北京会试。他们在北京，一个是名士、一个是富家子弟，徐经常带戏子数人和唐伯虎在京城招摇过市，因此惹人妒忌。

三场考试后，北京城中即谣传说徐经行贿主考官程敏政，得了试题。于是大学士华昶凭谣言告到朝庭，明孝宗即敕令主考官停止阅卷，再由大学士李东阳审查。

结果查出徐经拜见程敏政时，确实送了些见面礼，而唐伯虎请老师程敏政写篇文章也曾送了一个金币。

这些只是拜见老师应有的见面礼，所以结论是“事出有因，查无实据”，但朝廷为平息社会舆论，罚徐经及唐伯虎削除仕籍，程敏政则被革职。

这件案子，最后查出实情，这二人的考卷，根本没有在录取名单中，证明主考官程敏政并没有舞弊。

原来这是当初告发到朝庭的华昶，受到傅瀚的拜托，借机伪说程敏政作弊，可撤去他职位，这样一来傅瀚就能趁此填补他的遗缺。

这场坦冤案，以唐伯虎最为冤屈，无辜葬送了大好前程；程敏政则成了官场斗争的牺牲者；而徐经则穷奢极欲，招摇惹祸，罪有应得，实可为后世为富不仁者戒。